コラム、水晶太郎 外国の特許訴訟
コラム
水晶太郎
フェイスブックがブラックベリーに特許侵害で訴えられる。
この記事は、Yahoo!で報じられていた。
内容は、
「カナダの通信機大手の①ブラックベリー(BB,TO)
と②米国のフエスブック(FB.O)を同社のメッセージアプリ「ワッツアップおよび写真共有アプリ」、
「インスタグラム」が「①のメッセンジャー」の技術と特性を模倣したとして、米ロスアンゼルスの
連邦裁判所に特許権侵害として提訴したのだと。」
まさに、時代は最先端の技術の争になってきたのだ。
なぜ、①は提訴に踏み来たのか?
それは、①はスマートフォン市場でのシェアが下降線をたどっているのです。
そこで、①のジョン・チェン最高責任者(CEO)にとっては、収益確保手段の1つになっているのだと。
なお、「①社の公報は、「株主の資産と知的財産を守ることは、すべてCEOの仕事だ」と述べた上で、
訴訟は①の戦略の中心でないと」つけ加えた。と記載されている。
これに対して、②の副法律顧問は「技術革新の努力を放棄した①は他社の技術革新に課税しようとしている」と
皮肉り、訴訟と戦う姿勢を示したのだと。」と記事は伝えています。
このようにIT関係の特許はビジネスモデルなのか、映像に関わる権利なのか?
アメリカの特許を調査するか?
②が開示する書面で確認するかでsの権利の内容が明らかにあります。
現時点では権利を特定できず、①,②の主張に違いがあるのか?
何れにし手も、連邦地裁での訴訟が見ものです。
企業担当者としては、その解釈のゆくへが気になります。
あなたは?ユーザですか?
このブログへのコメントは muragonにログインするか、
SNSアカウントを使用してください。